“以信息化促进司法公开公正。大力推进信息化在司法为民、公正司法以及司法审判管理、司法人事管理、司法政务管理等方面的应用。”日前，在人民法院信息化工作会议上，最高人民法院院长周强表示。

　　2009年12月，最高法出台了《关于司法公开的六项规定》和《最高人民法院关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》，文件奠定了司法公开的基本框架。文件提出，要“立案公开、庭审公开、执行公开、听证公开、文书公开、审务公开”。在上述会议上，周强再度提及“六个公开”。

　　文书公开已有突破。今年7月，《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》开始实施。根据暂行办法，最高法院作出的生效裁判文书，原则应在网上公开。

　　近来王书金案等一批重大案件的庭审直播也为庭审公开添加了现实“注脚”。

　　“全方位促进司法公开，尤其是裁判文书公开，能够抑制司法腐败。司法公开也是司法制度顶层设计中的重要部分。”中国社科院研究员周汉华说。

　　新一轮司法改革正在酝酿之中，最高法的频频举动，隐隐昭示了以“司法公开”为抓手的司改脉络，以公开对接民意，促进监督。

　　10月8日，最高人民法院官方网站正式开通“院长信箱”，用户可登录最高人民法院官方网站或者直接发送电子邮件至yzxx@court.gov.cn。

　　除此之外，最高法颁布出台的《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》于本月初正式生效。

　　根据最高法官网介绍，“失信者黑名单”主要依托于全国统一的名单数据库，通过互联网向社会公布。最高人民法院官方网站将专门建立一个“失信被执行人名单”的查询平台，不需要密码，任何公民都可以进行查询。目前，平台尚在建设中。一旦被列入黑名单后，将在政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。

　　未来5年，为进一步提升司法信息化，周强在会上提出三点要求：

　　要着力推进“阳光司法”，在依照法律规定和遵循司法规律的前提下，全面推进立案、庭审、执行、听证、文书、审务等各方面的司法公开。

　　要着力构建面向社会公众的司法公开信息平台，将信息平台建设作为服务社会、化解矛盾、宣传法治、接受监督的重要方式。

　　要认真总结以往的经验做法，推进完善司法公开的各项制度规定。

　　在谈及司法工作信息化的必要性时，周强表示，人民群众期望的公平正义，不仅应当是实在的、及时的，还应当是可以看得见、感受得到的，这要求司法工作必须最大限度地向社会公开。